sábado, 17 de agosto de 2013

Artigo de Opinião The Amazing Spider Man

                             Ae galera, blz. Olha só. Eu sei que já faz mais de 1 ano que foi lançado o The Amazing Spider Man, mas eu nunca expressei a minha opinião sobre o filme, então antes tarde do que nunca, lá vai..


The Amazing Spider Man.

Artigo de opinião. Por Lincoln Bennício
Palavra chave: Amazing.
                 Incrível? Inovador? Bom? Espetacular? Sim, sim, sim, sim.
                O filme The Amazing Spider Man nos trouxe todas as lembranças das HQ’s de Stan Lee de 1973, a juventude, o prazer de viver, as escolhas da vida, o amor e todos os dramas adolescentes que enfrentamos hoje em dia.
                 A escolha do ator Andrew Garfield para o papel foi esplendida, ao contrário de Tobey Maguire, Andrew é juvenil, representa o adolescente moderno do século XXI, que gosta da vida, que começa a entender o amor e as responsabilidades. Sem querer ofender o Tobey, ele parecia um homem formado que somente retirou a barba para interpretar um rapaz de 17 anos. É como colocar Sylvester Stallone para interpretar o Robin (tudo bem, agora eu exagerei um pouco, mas vocês me entenderam).
                  Em entrevista, Stan Lee afirmou que prefere Andrew Garfield a Tobey Maguire para o papel do aracnídeo. Para quem não sabe ainda, Lee criou o Aranha inspirado em si mesmo, então se ele prefere Andrew para o papel, que seja eu também prefiro os atores e o filme de agora. Veremos alguns motivos pessoais:
                  1°. O The Amazing Spider Man começou a historia com o romance de Peter Parker e Gwen Stacy (como nas HQ’s antigas), e não com a Mary Jane Watson como no Spider Man de 2002.
                   2°. Mary Jane Watson só aparecera no segundo filme da saga The Amazing Spider Man, não sabemos se será uma participação grande ou pequena no filme.
                   3°. Não sabemos ainda se Gwen vai morrer no segundo filme da saga, mas vamos esperar, eu já fiquei sabendo que ocorrerá um funeral, não sei de quem.
                   4°. A adaptação de 2012 não lembrou em nada a de 2002.
                   5°. Na adaptação de 2012, Peter faz a sua “fantasia” a partir das coisas que ele tem em casa, ele usa lentes de óculos para fazer os olhos da mascara, ele produz o “lançador de teia” e tudo o que ele precisa. No filme de Sam Raimi (diretor do filme de 2002) parece que Peter comprou sua “fantasia” ou a mandou ser feita por um estilista renomado, não lembra nada um adolescente.

                  Eu gostei dos filmes da saga do Aranha, foi muito bom (na época), mas vamos falar a verdade, ele foi destruído pela nova adaptação. 

Nenhum comentário:

Postar um comentário